Украинский историко-фортификационный форум

Деякі новини:
- вийшла нова версія програми GoogleV;
- програмою GYM-viewer можна закачувати карти з Yahoo;

Більше можна знайти на http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... &start=460

Много всего:
http://mapy.mk.cvut.cz/list

Любопытные сайты исторических карт
http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm
http://www.euratlas.com

Для GPS в формате OziExplorer:
Карта автодорог http://maps.vlasenko.net/ukraine
Склеенные генштабовские километровки http://maps.vlasenko.net/joined.html
Города http://map1.com.ua/129231.html

Нарешті в І-неті пристойна е-карта України
http://beta-maps.yandex.ru/?ll=62.36706 ... ,93.744239

Ітогі падведьом. З'ясувалося внаслідок обговорення в http://community.livejournal.com/ua_travels/824811.html

1. Ветеран http://maps.visicom.ua наразі лідирує серед е-карт України щодо змісту і мовного забезпечення. Цікаві сервіси представлені новим сайтом http://www.mapia.com.ua, який відстає щодо якості карти. Українська картографічна мережа http://uamap.net нервово курить далеко позаду. Для порівняння можна звернутися до картографічного сервера маленької але гордої Чехії: http://www.mapy.cz

2. http://beta-maps.yandex.ru охоплює багато країн, а окрім карти можна переглянути космознімок. Якщо все це згодом буде приєднано до мобільного сервісу "Пробки", то Яндекс випередить http://www.google.com/gmm для вітчизняних користувачів GPS.

3. Google Maps є світовим лідером і взірцем щодо якості космознімків та інформаційного наповнення, проте карта України (і Білорусії) там практично відсутня 8-(. Хоча на інших зарубіжних серверах наші землі намальовані досить докладно: http://maps.live.com, http://www.flashearth.com

4. Оскільки жодні видавництва неспроможні охопити безкінечне різноманіття світу і не застраховані від помилок, то найважливішими географічними сервісами є можливості публікації краєнавчої інформації користувачами, на зразок http://wikimapia.org, а також кооперація краєзнавчих видань, зокрема цікавих проектів http://bus.com.ua, http://www.yarmap.com.ua

Неделю назад на http://maps.google.ru была наконец опубликована долгожданная подробная карта Украины, в том числе довольно подробные карты ряда городов. Все эти радости доступны также и с мобильных устройств: http://www.google.com/gmm
Подробности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Maps
http://ru.wikipedia.org/wiki/WikiMapia

Полный список добавлений где-то есть? А то пока не совсем понятно, какие подробности на карту были добавлены и какие города получили хорошие карты планировки своей структуры...

Интересующимся могу порекомендовать програму SAS.Планета (http://sasgis.ru/sasplaneta/) для работы с картографическими сервисами.

Позволяет загружать карты, спутниковые снимки з большого количества сервисов, накладывать слой Викимапии. Сохраняет карты на диске. Позволяет конввертировать данные для GPS навигаторов, OZI Eplorer`a, создавать кеш для программы Яндекс. Мобильные карты.

Отдельно стоит отметить наличие слоя карты Генштаба, и архивная аерофотосьемка времен ВОВ отдельных городов (Киев в том числе).

"Гугл-Земля" использует стандартную систему WGS 84. В установках программы можно настроить формат отображения - классический градусы-минуты-секунды, и ещё пару вариантов, типа градусы-тысячные....кому как привычнее и удобнее.

Возможен эффект системного смещения точек от реального положения - на одном из приборов заранее привязанные по Гугл-Земля точки стабильно оказывались в реале на 15-20 метров западнее (или восточнее, уже забыл).

Погрешность большинства GPS-ов как раз 10-25 м (в зависимости от точности прибора) в непредсказуемую сторону.
Сведущие геодезисты сообщили, что разница между Пулково-42 и WGS-84-1150 на территории Украины составляет приблизительно 125 метров в северо-восточном направлении.

НО...!!!!

Проблема несколько в другом.
Если по Гуглу провести засечки на ДОТ (к примеру 8 штук засечек), а потом, полученные дирекционные углы перенести на схему, вычерченную с точной карты, то все они (векторы засечек на схеме) сходятся очень точно в одной точке. Причём очень аккуратненько все 8 векторов пересекаются в одном месте (не более 1 мм). Даже без треугольника ошибок.
Но.....это место не совпадает с, иногда имеющимися на схеме, местоположениями ДОТов.
Иными словами - на схеме присутствует, перенесённый с карты ДОТ, но это место не совпадает с местом положения ДОТа, полученным по засечкам с Гугла.

Тут дело не в координатах.
Численные значения координат разных систем не могут влиять на взаимное месторасположение объектов на местности.

Почему так?

Точность схем и произведённых засечек неоднократно проверялась и перепроверялась, но...... несовпадение остаётся...

Так, что буду премного благодарен за объяснение!!!!

Спутниковые снимки Googl'a, Bing'a, Yandex'a и т.п. сервисов почти всегда смещены относительно реального положения.
Вот как объясняют это на форуме OpenStreetMap
...
Есть некоторая криволинейная система координат на земной поверхности. Есть изображение, снятое под определенным углом с криволинейной поверхности. При наложении снимка на систему координат над ним проводят афинные преобразования так, чтобы несколько характерных точек снимка совпали с определенными точками в системе координат, к которой привязывают снимок. При этом какие-то точки снимка попадают в отведенные им координаты, а какие-то оказываются смещенными, притом смещения в разных точках снимка различное.

Возможно вы правы.

Аффинные преобразования в данном случае незначительные, но имеют место быть.
Это объясняет наличествующие отклонения.
Ведь графически суть этих преобразований (без углубления в математические выкладки) можно выразить следующим образом:



В нашей ситуации нужно пользоваться ортофотопланом местности, по которому и уточнять места расположения ДОТов.
Гугл использовать как ортофотоплан нельзя!
Жаль конечно!!!
Ведь приготовить такой ортофотоплан на нужную нам местность достаточно трудоёмко.....
...но, видимо, придётся этим заняться...

Да, вот уточнил: WGS-84 G 1150 на территории Украины действительно смещено, по сравнению с СК-42, на 125 м на северо-восток.

Выход пока вижу в проведении более точных замеров на местности во время съёмки ДОТов.
Поэтому пришлось приобретать артиллерийскую буссоль.

Но, в отношении несовпадения координат при наложении сетки на снимок, - усомнюсь.
Мне кажется, что Гугл автоматически производит те же аффинные преобразования. но в обратную сторону, выдавая нам координаты с учётом зрительного искажения снимка.
Хотя это лишь моё предположение...

Выяснили.
Гугл не производит автоматических преобразований.
И графическое изображение на снимке Гугла очень часто не соответствует координатной сетке.
Моё предположения было ошибочным. Увы.