Украинский историко-фортификационный форум

relicfinder.info
Текущее время: 25 май 2019, 9:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: В мае 1648-го
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 20:42 
Не в сети
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:35
Сообщения: 364
Откуда: м.Кагарлик, Київська область
"Великий шмат" з книжки краєзнавця, директора стеблівського музею, автора багатьох досліджень з історії Стеблівщини - С.Л. Хавруся (нині покійного) - "Стеблів над Россю" (2004)

"/…/ Насамперед — про місце, де потерпіло велику поразку коронне військо Речі Посполитої. Адже назву це грандіозне натоді бойовище привласнило від назви полкового міста Корсуня, хоча бойові дії відбувалися над Россю, у Гороховій Діброві, «от Стеблева в миле», про що ми довідуємося з літопису Г. Граб'янки. Те ж саме твердить Г. Граб'янка і в пізнішому літописі, пишучи про те, що польські військові загони «идут под Корсунь ... пришедше над Рось, сташа от Стеблева в миле в поле ровном и оборонном». /…/
Після славної перемоги під Жовтими Водами Богдан Хмельницький вирушив на Корсунь. 24 травня 1648 року його військо вже було біля Городища. Другого дня звідси на світанку козацькі і татарські союзницькі загони вирушили до польського табору. /…/ У засідці в Гороховій Діброві, за свідченням «Літопису Самовидця», перебували козаки Корсунського полку, а в його складі Стеблівська сотня. Крім того, місцеві козаки і, зокрема, стеблівці вели розвідку в районі польського табору, оскільки вони найкраще знали тутешню місцевість /…/. Саме місцеві жителі підказали Богданові Хмельницькому, що іншого шляху від Корсуня на Богуслав не існує, крім того, що пролягав через Горохову діброву. До речі, в «Реляції про розгром гетьманів під Корсунем 26 травня 1648 року», надрукованій у Кракові в 1864 р., йдеться про те, що «… по Корсунському (гостинцю), який веде на Богуслав, ішов табір порядно».
/…/ Богдан Хмельницький /…/ вивів козацькі головні сили на Корсунський шлях із західного боку, між Корсунем і Стеблевом. Зокрема, історик І.С. Стороженко на підставі глибоких досліджень робить логічний висновок про те, що авангардну роль у наступі виконувала військова партія, очолювана місцевим (вільшанським) полковником Максимом Кривоносом. «Отже, — пише І. Стороженко /…/, — він очолював рух лівофлангової колони, що
переправилася в Стеблів і вийшла в район Горохової Діброви (район засідки)». А далі І. Стороженко розповідає про пересування трьох інших козацьких колон, які переправлялися через Рось у різних місцях під проводом Мартина Пушкаря, Івана Богуна та Матвія Гороховича. Таким чином, Богдан Хмельницький вивів у район битви своє військо чотирма партіями приблизно по п'ять-шість тисяч воїнів у кожній.
/Далі І.С. Стороженко пише/ «Партію, до якої входив Корсунський полк, Богдан Хмельницький підсилює кіннотою і артилерією і доручає Максиму Кривоносу зранку 25 травня здійснити табором марш за маршрутом Городище-Квітки-Стеблів, переправитись через Рось і в кінці дня вийти в район Горохової Діброви». Як відомо, мета воєнної тактики М. Кривоноса полягала в тому, щоб організувати засідку на шляху, по якому мало відступати коронне військо, влаштувавши перешкоди (лісові завали й рови) та спорудити міцні позиції й шанці для артилерії й піхоти. А оскільки Горохова Діброва (нині Різаний Яр) від Стеблева знаходилася недалеко, то стеблівці спільно з мешканцями довколишніх сіл допомогли М. Кривоносу перекопати шляхи та просіки, котрі вели з Горохової Діброви до Богуслава. /…/ У найгустіших чагарниках козаки замаскували гармати. Під час переходу через Стеблів артилерії та кінноти М. Кривоноса його мешканці передали повстанцям із свого замку порох, ядра, рушниці, шаблі, допомогли фуражем і кіньми. Для переправи через Рось, очевидно, були використані місцеві мости, що з'єднували обидва скелясті береги з кам'яним островом, на якому розташовувався вище згаданий замок.
А щоб виманити шляхту з корсунського укріплення, гетьман Богдан Хмельницький підіслав у ворожий табір Самійла Зарудного. Сміливець завів коронне військо у засідку. /…/
Ось що писав /з приводу перемоги під Корсунем/ путивльський воєвода Микола Плєщєєв: «И мая ж де под 16 день /за Юліанським календарем/, в ночи, умысля Хмельницкій с козаки и татаровыі меж лесов на проходех в тесных местах во рвах и в лесах по обе стороны дороги наперед завели пехоту запорожских козаков».
/…/ Звернуся ще й до польських документів. Особливо показовою у цьому зв'язку є уже згадувана мною «Реляція...». У ній докладно оповідається про /…/ 26 травня. На світанку цього погожого весняного дня польський табір вишикував для походу краківський пан Бєгановський. Він наказав усім воїнам залишити коней у таборі і йти пішки. А далі в «Реляції...» читаємо /…/: «Табір увійшов у цю діброву, як у пастку (матню); далі йти він не міг, бо шляхи були розкопані і загороджені. Ззаду на табір тиснули всім тягарем татари; спереду і з боків козаки завдавали великої шкоди, користуючись приготовленими шанцями. Наші мужньо боролися в кожному кутку табору, але, захоплені в пастку, не могли перемогти великих ворожих сил; вони оборонялись чотири години. За півгодини до полудня почався цей нещасливий бій ... тоді почали тікати, хто тільки міг».
Історик І.С. Стороженко, зіставляючи польські й українські джерела, звертає особливу увагу на характер місцевості в знаменитому урочищі. Це, за його висновком, глибока, заросла деревами й чагарниками балка шириною понад кілометр із заболоченим дном посередині і крутими схилами. З боку Корсуня схили були поруйновані дощовими водами, в результаті чого урочище було порізане ярами та кручами. Саме тут і проходив битий шлях, що став роковим для польського коронного війська.
/…/ Звертається до описів Різаного Яру /…/ І.С. Нечуй-Левицький у автобіографії та наукових працях. «Батько мій любив рідний край ... було як їдемо з ним в Корсунь /з дому, зі Стеблева/, то все було показує Різаний Яр та могили під Корсунем, де була битва Богдана Хмельницького з поляками».
З давніх-давен дорога, по якій відступало польське військо, називається у народі Чумацьким або Битим шляхом. Відрізок цього шляху пролягав від Корсуня на Стеблів, Богуслав, Білу Церкву та Київ. "

Перша назва села Виграїв - Горохова Діброва (виникло в XVII ст.). Балка й досі має назву Різаний Яр. Наскільки можна зрозуміти з сучасних краєзнавчих описів, на протилежному (від дороги через струмок??) березі яру збереглися рештки козацьких ровів (шанців?).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: В мае 1648-го
СообщениеДобавлено: 05 янв 2015, 8:19 
Не в сети
Призывник

Зарегистрирован: 15 окт 2014, 10:38
Сообщения: 1
blackhawk писал(а):
Всё началось с того, что я разыскивал материалы по Корсуню. Тому самому, который сейчас Шевченковский, тому самому, который не дошёл до нас через бурные события XVII-го века и тому самому, чьи мощные укрепления так детально нарисовал Ги де Биплан на своей карте. Попутно мне попались материалы о Корсуньской битве и битве под Жёлтыми водами. К великому своему удивлению я обнаружил, что местность, на которой происходили боевые действия под Жёлтыми водами в настоящее время однозначно не идентифицирована.
Существует несколько классических версий из которых самая подробная – это версия Яворницького с подробным описанием местонахождения казацкого и польского лагерей и с достаточным количеством внутренних противоречий. Существуют и современные версии из которых самая «продвинутая» - это версия И.Стороженко, историка из Днепропетровска, базирующаяся на данные аэрофотосъемки и археологические изыски.
Перед тем как перейти к анализу источников, позволю себе напомнить посетителям темы суть происходившего. Для участия в карательной экспедиции, на Сечь отправились: около 1500-4000 реестровых казаков по Днепру, передовой отряд под командованием Стефана Потоцкого, состоявший из 1200-1500 поляков с обслуживающим персоналом и около 1500 реестровых казаков и основные силы под командованием папеньки Стефана – Николая Потоцкого в количестве около 5200 «бойцов» также с вооружённым обслуживающим персоналом неустановленной численности. Эти цифры содержат некоторое противоречие. Если поляки своих посчитали довольно точно, а официальное число реестровых было 3150, то сумма реестровых в 4000+1500=5500 никак не согласуется с официальными данными.
Всё это войско должно было соединиться под Кодаком.
Я не буду рассматривать бездарность или «гениальность» решения Николая Потоцкого разделить свои силы на три части, поскольку дальнейшее известно. Всё реестровые перешли на сторону Хмельницкого, отряд Потоцкого-младшего был меньшей частью перебит и большей частью пленён под Жёлтыми водами, а таким же исходом для Потоцкого-старшего под Корсунем. Так что карателей из них как-то не получилось.
Вкратце, в качестве предварительной версии, под Жёлтыми Водами произошло следующее. Наткнувшись на казаков, отряд Стефана Потоцкого отошёл на Жёлтые Воды, укрепился лагерем и отбил штурм (или штурмы). По истечению некоторого времени, видя невозможность обороняться и не надеясь на помощь основных сил, Потоцкий и Шемберг договорились с казаками о том, что их отпустят без артиллерии. Однако татары догнали отступающих поляков и … И всё.
Однако вернёмся к географии.
Начитавшись того, что мне было доступно, я понял, что имею дело с ситуацией, когда работать приходится со вторичными источниками. С украинской стороны материалов, принадлежащих свидетелям - нет, с польской стороны, наверно, были, но они затушеваны последующими комментаторами и пересказчиками. Чтобы не «растекаться мыслью по древу» и не грузить посетителей обсуждением вторичных деталей, я представлю результаты поиска в следующем виде (Величко, Яворницький, Грушевский – по litopys.org.ua., Стороженко – по интервью в Delfi)
1. Маршрут польского отряда до встречи с казаками.
Величко: от Крылова через «Жовту Воду» к Кодаку;
Яворницький: Хмельницкий дошёл до «Жовтоi Води и Княжих Байракiв»;
Грушевський: поляки двигались по водоразделу Ингульца и Днепра.

2. Местонахождение польского и казацкого лагерей.
Величко: поляки, узнав, что их разъезд захвачен казаками, переправились обратно через
«Жовту Воду», стали лагерем и начали его укреплять;
Яворницький : поляки, наткнувшись на казацкий лагерь, переправились обратно через
Жовту и потом следует подробное описание польского лагеря на правом
берегу речки Жовта и казацкого лагеря на левом берегу.
Грушевский: возле балки «Жовтоi Води». Дана ссылка на координаты польского
лагеря, определённые в 1878 году Марианом Дубецким и приведенные в его
работе Pole bitwy u Zoltych Wod.
Стороженко: возле Княжих Байраков (нынешние сёла Дмитровка и Жёлтоалександровка).

3. Маршрут отступления поляков.
Величко: не упоминает отступления вообще.
Яворницький: от Жёлтых Вод на запад по направлению к балке Княжьи Байраки;
Грушевский: «рушили назад», «пройшли двi мiлi»;
Стороженко: поляки не отступали, лагерь был взят штурмом, преследование велось на
северо-восток в сторону современного села Попелястое.

Вкратце охарактеризуем источники.
Самуил Величко.
Не указал (оставил пробел) в рукописи расстояние от Крылова до Жёлтых Вод. Вероятно, он его не знал и, следовательно, с местностью был знаком плохо. С польскими источниками знаком не был, поскольку в них есть упоминание об отступлении поляков, а он о нём ничего не пишет. По времени наиболее приближен к событиям.
Яворницький.
Похоже, что Дмитрий Иванович что-то другое принимал за Жёлтые Воды и Княжьи Байраки. Его описание польского лагеря ложится на местность в верховьях современной речки Жовта, но всё остальное только запутывает. Судите сами. Согласно описанию положение Потоцкого следующее: впереди казаки, справа – речка Зелёная, слева Княжьи Байраки, замыкающиеся Большим Омельником. Выход из польского лагеря, прикрытый шанцами – на ЮГ!. При этом, поляки отходят на ЗАПАД, в сторону Княжьих Байраков. Здесь всё перепутано. Если слева Княжьи Байраки (забегая немного вперёд, скажу, что Княжьи Байраки действительно связаны с Омельником) , а справа современная речка Зелёная, то «казаки впереди» - это на юг. То есть поляки стояли севернее казаков. И тогда их лагерь не мог иметь выход на юг. Это самоубийство. Далее. Если Байраки слева, то отходить к ним «на запад» можно только в том случае, если стоишь лицом на север. Значит, казаки были севернее поляков?
Грушевский.
Это серьёзно. Ссылки на польские источники, включая письма Остророга, Кушевича, Мясковского, книгу Марияна Дубецкого с координатами польского лагеря и не найденную Relatia o bitwie pod Zoltymi Wodami. Противоречий нет. Осторожное обращение с первоисточниками.
Стороженко.
Видимо, есть, недоступные в Сети, результаты археологических раскопок и картографические материалы, принадлежащие этому автору, на базе которых он предлагает свой вариант развития событий. Я, правда, не совсем уверен в том, что спустя 350-360 лет можно найти остатки полевых укреплений на территории, которая вот уже эдак лет 250 интенсивно распахивается. Металлодетекторами, да, можно найти мушкетные пули, картечь, возможно ядра. Оружие, доспехи и конскую упряжь, я думаю, собрали после боя его участники.
Можно найти захоронения. А их должно быть три: католиков-поляков, православных казаков и мусульман-татар.
Однако, пока, данные материалы либо отсутствуют, либо недоступны. Кстати, Стороженко утверждает, что исследовал оба берега речки Жовта на которой, по Яворницькому, стояли оба лагеря, и ничего не нашёл. Так что, скорее всего, Дмитрий Иванович действительно ошибался.
После анализа материалов я понял, что истинные события и местность на которой они происходили замаскированы у авторов их собственными представлениями о происходившем. По сути, они были пересказчиками и в их сообщениях надо было по крупицам выискивать то общее, что было в первоисточниках, которыми они пользовались.
Первой подсказкой послужила цитата из письма Богдана Хмельницкого московскому царю от 8-го июня 1648 года : «одолели поляков на Жёлтой Воде, в поле, посреди дороги запорожской».
Хмельницкий - непосредственный участник событий и поэтому в его словах есть очень полезная информация.
Во-первых. Жёлтая Вода не называется речкой, это может быть название местности. Её характерной приметой. Тем более в разгар весны (апрель-май) талые воды могли окрашиваться выходами железной руды, которая там в изобилии.
Во-вторых. «Посреди дороги запорожской». Все события происходили на дороге, ведущей в Сечь. И это естественно. Поляки шли пятитысячным отрядом (приблизительно), с кавалерией и обозом. Вряд ли бы они стали двигаться по разлившимся речкам, переполненным талой водой балкам и крутым буеракам. Кроме того, Грушевский же пишет, что шли по Водоразделу.
В-третьих, «В поле». Ни среди буераков, ни среди балок, а в поле. На относительно ровной местности.
Теперь надо было найти упоминания об этой дороге, желательно вместе с терминами и изображениями на картах или схемах «Жовтi Води» и/или «Княжi Байраки».
В отношении Княжьих Байраков, это оказалось довольно просто и быстро. На сайте Кировоградской областной библиотеки им. Чижевского, у автора Пивовар (library.kr.ua) масса картографического и описательного материала, относящегося к заселению заднепрянских мест в 1750-х годах.
По карте Данилы де Боскета от 1745 года, были однозначно идентифицированы, в верховьях Омельника, Княжьи Байраки, как два, расходящихся под острым углом, поросшие лесом, оврага в районе современных сёл Дмитровка и Жёлтоалександровка. При этом в картографическом описании даны объяснения, что Омельник – переволочанский! Поскольку в данной местности три Омельника.
Более того, на одной из схем была показана дорога на Сечь! Она проходила около Княжих Байраков и в верховьях притоков речки Саксагань. Мимо речки Жолтенькая, на которую так интенсивно опирался Яворницький.
Вот эта схема (север – справа). Оригинал - http://www.library.kr.ua/elib/pivovar/images/doc07l.gif

А вот на карте Данилы де Боскета и Княжьи Байраки с Омельником, речкой Желтая и речкой Саксагань. Север – наверху. Оригинал - http://www.library.kr.ua/elib/pivovar/i ... oc38l.jpeg

Очевидно, что, идя на Сечь поляки СНАЧАЛА прошли Княжьи Байраки, а ПОТОМ Жёлтые Воды. Потому что отступали они к Байракам. Ведь Грушевский писал, что «пiшли назад, пройшли двi милi». Если Грушевский прав, то Жёлтые Воды надо искать приблизительно в 9 – 12 километрах дальше по дороге в Сечь. Разница в километрах вызвана неопределенностью понятия «миля» у Грушевского. Чья миля? Польская военная? На карте Боплана ПЯТЬ видов миль. И искать местонахождение польского лагеря надо в верховьях Саксагани.
И тут я занялся координатами польского лагеря, определённые на реальной местности по остаткам валов, Дубецким. Действительно ли, как утверждает Стороженко, он ошибся?
У Грушевского они приведены как: 48 градусов 29 минут северной широты и 51 градус 20 минут восточной долготы.
С широтой никаких проблем не возникало, поскольку человечество давно научилось достаточно точно её измерять. С долготой всё обстояло несколько иначе. Пока не придумали возить с собой часы. При этом, ещё в первой половине 19-го века существовало несколько нулевых меридианов. В том числе и Пулково с Гринвичем.
На генштабовских картах данной местности долгота находится в пределах 33 – 34 градусов восточной долготы. Следовательно, за нулевой Дубецким был принят меридиан отстоящий от Пулково приблизительно на 51- (33или 34)=18 или 17 градусов. Что-то есть похожее в истории навигации? Конечно! Это западная оконечность острова Ферро. Данный нулевой меридиан в 19-м веке был в обращении в нескольких европейских странах, в том числе в России, Австрии и Германии. В настоящее время разность в долготе между Ферро и Пулково ( генштабовские карты) определяется довольно точно: 16 градусов, 55 минут и 58 секунд. Надо заметить, что ошибка в координатах в 1 минуту даёт в данной местности прямоугольник со сторонами приблизительно 2 на 1.5 километра. Учитывая размеры польского лагеря по Яворницькому (минимум 238 саженей = 507 метров), можно договориться, что точности в одну минуту нам хватит.
Самое удивительное в этой кутерьме, что мне удалось скачать оригинал книги Дубецкого в виде скана отвратительного качества. Тем не менее, рассмотреть координаты удалось. И что же? А то, что у Грушевского они приведены с ошибкой. Истинная долгота 10 минут 20 секунд, а не 20 минут ( градус тот же – 51). На местности та ошибка – почти двадцать километров к востоку.
Итак. Что же нам дают изыски бывшего польского ссыльного, участника восстания 1863 года, так упорно разыскивавшего в запорожских степях могилу молодого Стефана Потоцкого (пулевое ранение в левую руку, общее заражение крови и, как следствие неоказания адекватной медицинской помощи – смерть. При тех калибрах – это не удивительно)?
Долгота получается такая : 51 градус 10 минут 20 секунд – 16 градусов 55 минут 58 секунд – 34 минуты склонения сетки карты и истинного меридиана = 33 градуса 40 минут 22 секунды. Возможны отклонения в пределах 104 секунд = 1 минута 44 секунды из-за годового изменения долготы, ведь с момента снятия координат (1878 год) и до составления карты (1982 год) прошло 104 года, а официальная средняя скорость изменения склонения – 1 секунда в год.
Куда же мы попадаем с такими координатами? А попадаем мы в точку в 1.5 км на северо-запад от высоты 176.0 с пятиметровым курганом на дороге в 10-ти километрах от Дмитровки с Жовтоалександровкой (Княжьи Байраки) через Пальмировку и Авангард на Пятихатки. И если лагерь на высоте 176, то на юге у нас в полутора километрах от высоты - балка. А за ней возвышенность между оврагами с высотой 158.8 – как бы казацкий лагерь. И для Тугай-бея стоявшего в засаде «за болотом», отрезая путь отступления полякам, то же есть место в бале, называемой сейчас Комиссаровка (название с 18-го века).
Вот, кстати и генштабовская карта данной местности. Оригинал - http://www.mapm36.narod.ru/map1/im36128.html

Всё, вроде бы, становится на свои места. Если только балка южнее высоты 176 и есть «Жовтi Води». Эта нестыковка не давала мне покоя. Я неоднократно просматривал старые карты, но именно эта балка не имела своего имени. Пока… Пока решение не пришло с той стороны с которой я его совсем не ждал.
На знаменитом сайте Власенко есть американские карты, переделанные из советских довоенных. И вот там, на листе М36-11, про Кировоград, я всё и нашёл.
Вот оно. Оригинал - http://download.maps.vlasenko.net/us-19 ... vograd.jpg

Балка южнее высоты 176 называется Zheltaya то есть Жёлтая, а правый приток, выходящий к Пятихаткам – Zhelten`kaya. А Dimitriyvka / Rublevka – это Княжьи Байраки. При этом местность полностью попадает под описание событий.

Вот и всё. Кстати, Google Maps даёт в районе высоты несколько очень интересных объектов даже на фоне пахоты. Например, в ста метрах на северо-запад от крайней точки оврага Красный Луг. Обращённый на юг полуовал с чётким прямоугольником в 50-ти метрах от прямой северной стороны. Уж не шанец ли, прикрывающий выход из лагеря? Правда размеры полуовала недостаточны: где-то 200 на 300 метров. Хотя, с другой стороны 60 000 кв.м на 5000 человек это по12 метров. Вроде бы должно хватить. Тем более после ухода 1500 реестровых.

Понятно, что без тотального прочёсывания с металлодетектором окрестностей высоты 176 окончательный ответ будет находиться под сомнением. Но! Но я не вижу противоречий в своей версии. Для поиска таковых этот материал и помещается отдельной темой. Все кому интересно, все, кто имеет что сказать – жду с нетерпением ваших комментариев. Всё-таки речь идёт об очень неординарном событии в украинской истории.

P.S. Понятно, что данный пост - это вордовский файл, который просто скопирован. Фрагменты схем и карты бывшие в тексте не скопировались и не попали в пост. Как вводить картинки в текст поста я не пока не нашёл. Если кого-либо заинтересует оригинал - могу выслать по майлу.

blackhawk где Вы пропали, есть к Вам много вопросов, написал Вам и на меил и в личку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: В мае 1648-го
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 15:29 
Не в сети
Рядовой
Рядовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2016, 12:05
Сообщения: 13
Откуда: Запоріжжя
Ще додам джерело: Г. Коніський "Історія русов"...
"Въ началЂ 1648 года имЂлъ Хмельницкій готоваго при себЂ войска, хорошо вооруженнаго, сорокъ три тысячи семь сотъ двадцать человЂкъ, и въ томъ числЂ реестровыхъ Козаковъ 35 тысячь, охочекомонныхъ или волонтеровъ 4,900, да Запорожскихъ Козаковъ 3,820 человЂкъ. Съ перваго АпрЂля того года, свЂдавши онъ, что Коронный Гетманъ, Павелъ Потоцкій, со многочисленною Польскою арміею, собравшись при КаменцЂ Подольскомъ, идеть внизъ по рЂкЂ ДнЂпру къ УманщинЂ, выступилъ противъ него съ двадцатью пятью тысячами войска, оставивъ прочее въ крЂпкомъ положеніи при рЂкЂ БугЂ резервнымъ корпусомъ. И идучи внизъ по рЂкЂ Егарлику, выслалъ противъ арміи Польской нЂсколько партій легкихъ войскъ, и повелЂлъ /66/ имъ, нападая на авангардъ Польскій, удалятъся оть него скоропоспЂшно, показывая видъ, что они противъ ихъ трусятъ, и всЂ войска Козацкія отъ того бЂгутъ къ границамъ Татарскимъ. А между тЂмъ поворотилъ Хмельницкій со всЂмъ войскомъ въ степъ къ Желтымъ Водамъ, гдЂ, укрЂпивъ на возвышенности обозъ свой окопами и тяжелою артиллеріею и оставивъ въ немъ нЂсколько пЂхоты съ подъемными лошадьми, построенными вмЂсто конницы, скрылся ночью всторону отъ обоза за очерета и балки тамошнія. Гетманъ Потоцкій съ войсками Польскими, гоня передъ собою партіи Хмельницкаго, насунулся на обозъ Козацкій, за который партіи сего скрылись, и возмечтавъ, что все отъ него бЂжитъ и кроется, безъ должнаго размышленія и пріуготовленія, не укрЂпивъ даже обоза своего, повелъ заразъ атаку на станъ Козацкій. Произведенная съ обЂихъ сторонъ пальба изъ пушекъ и ружьевъ причинила обыкновенный громъ и трескъ, а поднявшійся отъ того дымъ помрачилъ горизонтъ и покрылъ сражающихся. Хмельницкій въ ту самую пору со всЂмъ войскомъ вышелъ изъ закрытья и, прошедъ обозами Польскими до самаго тылу ихъ войскъ, ударилъ на нихъ во всей опрометчивости, и сдЂлавъ первый, весьма удачный, выстрЂлъ изъ пушекъ и ружьевъ, напустилъ потомъ копьями. Поляки, только что узнавъ о нападеніи непріятеля, начали на него оборачиваться, но уже имъ побЂждены и смЂшаны были. Убійство произведено жестокое и повсемЂстное, Поляки, обстрЂлявшись на обозъ Козацкій, не успЂли собраться съ новыми зарядами, оборонялись однЂми саблями; но сабли противъ копьевъ есть оборона весьма слабая, и Козаки перекололя ими Поляковъ болЂе двЂнадцати тысячь, и въ томъ числЂ убиты Сенаторскія дЂти : Шембекъ и І СапЂга, и многіе Полковники и другіе знатные люди. Окончилось тЂмъ, что они разбЂжались въ великомъ безпорядкЂ и куда кто видЂлъ, оставивъ обозъ свой со всЂми снарядами и запасами въ добычу Козакамъ. На погонЂ схвачено въ плЂнъ чиновниковъ Польскихъ сорокъ девять человЂкъ, въ томъ числЂ самъ Гетманъ Потоцкій. Сраженіе сіе произходило АпрЂля 8-го, въ день Субботный, и Хмельницкій, отправивъ на мЂстЂ благодарственныя Богу мольбы за такую знатную надъ непріятелемъ побЂду, похоронилъ мертвецовъ своихъ и Польскихъ, а живыхъ плЂнниковъ Польскихъ и Гетмана ихъ, Потоцкаго, отослалъ въ новый даръ къ Хану Крымскому, отъ коего получилъ благодарственный адресъ, съ увЂреніемъ о непремЂнной дружбЂ его къ Хмельницкому и ко всей націи Малоросійской, и съ обнадеживаніемъ о готовности своей на ихъ помощь, въ случаЂ нужды и коль скоро откроется къ тому возможность."

_________________
Якщо злочинцем стає держава, то право бути суддєю належить кожному громадянину


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
free counters